Engaños mediáticos
Hace mucho tiempo que los medios periodísticos están predominados por uno pocos grupos poderosos económicamente, lo que poca relación guarda con la calidad del producto que le brindan al público, que tiende a ser lamentable. Individuos que estan en el sitio del espectáculo, a quienes se les paga para cumplir una tarea, y que como contraprestación además de pasárselas haciendo bromas, demuestran saber poco y nada de lo que hacen y lo que es peor, se equivocan constantemente en su tarea. Es inevitable dejarse de referir al terrible lobby que constantemente desarrollan en favor de los equipos grandes, por supuesto justificado en el hecho de que son quienes mas venden.
Sin embargo, la poca inventiva y creatividad que tienen es el argumento primordial para seguir ésta tendencia, ya que hay al menos media docena de variantes inteligentes para poner en práctica, con las que atraparían a toda la audiencia potencial, no solo a la de los "grandes", sobre todo en la radio y en horarios pico donde la competencia entre medios hace que todos hablan de lo mismo al mismo tiempo. Entonces el oyente opta, seguramente en funcion a sus gustos. Puede oír hablar de los grandes "seria e inteligentemente", oír a quienes hablan de los grandes algo mas "prudentemente" y, la otra opción, oír hablar de los grandes "cómica y chismosamente", en programas que mas que informativos son de entretenimientos. El oyente opta. Pero nunca oír un programa que hable sin preferencias. Absurdo.
Y en esos medios, preferentemente en los de tendencia a la "diversión", se han llegado a oír afirmaciones, en la segunda fecha nomás del torneo de Primera División actual, en el sentido de que River Plate era por lejos, el mejor equipo del país, sustentando el comentario en los torneos ... ¡¡¡¡de verano!!!! Gruesa pavada, sin duda. Quien lo dijo, periodista de gran nombre, lo ratificó varias veces. Me pregunto... ¿Realmente pueden haber quienes creen que ciertos equipos se puedan dar el gusto de brindar los lamentables espectáculos que día a día producen los equipos "grandes" de nuestro ámbito,(incluyendo en este caso a River, Boca, Independiente y Racing, y por supuesto eximiendo el silencioso, inteligente, simple y práctico andar de San Lorenzo) y seguir manteniendo el reconocimiento del público como grandes exponentes de nuestro fútbol? Sin duda son grandes instituciones, pero como referentes actuales de nuestro fútbol, estan a años luz de lo que sus respectivas glorias supieron dar, y muchas veces por debajo de algunos denominados equipos "chicos", que a menudo suelen brindar mejores espectáculos. Entonces, antes de hablar, como comunicadores sociales, hay que analizar lo que se dice... porque el aficionado que sabe de fútbol, no come vidrio.
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
- Enviar a un amigo

la gente cada vez sabe
la gente cada vez sabe menos, porque no tiene de donde sacar informacion seria.
se limita a comprar lo que "le vendieron"
es un circo , el de tyc y el multimedios clarinete.
todos los subproductos donde haya payasos de estos circos no valen la pena.
la unica radio que no esta podrida (hasta el momento) es CONTINENTAL.
el pasquin deportivo de 3 letras,el diario de la cornetita, la radio de miembra,el canal que tiene nombre de zorro,el canal del solcito,el "periodismo independiente" de NT...
es todo lo mismo.
Es una muy buena
Es una muy buena descripción de la actualidad todo lo que expresan. Además yo me atrevería a vincular lo que dicen como si fuera una pirámide, si se quiere, parte de un plan integral debidamente concebido, como el producto de una verdadera fábrica que llega al consumidor. Por ello, no piensan que el Sr. Grondona sólo dejará su puesto como lo dejó Lorenzo Miguel en su gremio el metalúrgico? Alguien piensa que el circuito económico que permite que algunos clubes y algunos dirigentes generen desigualdades pueda desaparecer abruptamente? Alguien puede pensar que la radio, la televisión y los medios gráficos están ajenos a estas desigualdades? Las barras además de alegrar con sus cánticos, no tendrán otra función? No es cierto que frente a estas situaciones no caben las medias tintas, es decir, se negocia con el sistema o uno queda afuera? No es cierto que a veces para modificar estas cosas hay que pelear? Uds., creen que la gente común que no tiene ningún interés extradeportivo, está dispuesta a pelear y enfrentarse con ese circuito poderoso? Además, no hay hasta una intermediación que origina que chicos muy chicos abandonen el país con promesas de contratos millonarios, dejando nuestro fútbol sin semillero?
Todos debemos por lo menos saber, que estas cosas no cambian de un día para otro, se necesita además educación (en particular en el fútbol que es pasión, fanatismo y en el que se pierde algo de objetividad) y la participación de todos, pero vemos a veces que las formas de participación resultan francamente decepcionantes (compra de votos, paseos en micro, regalos etc.) y así llegamos a que son siempre los mismos los que ganan, años y años reeligiéndose. No será hora de que los iluminados que siempre los hay, se crucen al bando de los menos poderosos que son muchos más en relación y diseñen otros medios de participación anónimos de verdad (con la computadora, vía telefónica etc.), que permita que los que queremos votar por A o por B no tengamos el aliento en la nuca, ni la mirada agresiva de otro votante. Además un sistema que aunque no sea vinculante permita que los dirigentes recepten el mensaje de aprobación y/o rechazo a un determinado curso de acción vinculado con su mandato (no olvidar que casi todos se llenan de promesas en la campaña y cuando se van del cargo, muchas de ellas brillan por su ausencia), sin que haya que esperar al final de su mandato y mandar todo a la justicia para que investigue su gestión, sabemos que habrá una sentencia firme de la Corte Suprema conforme a derecho, pero habrán pasado por lo menos seis o siete años en los que el club habrá sido un verdadero campo de batalla.
En suma, creo que es mucha la gente que quiere participar pero hay que garantizarle que si hace las cosas bien, no se la tratará de arrastrar y menos tirar su honra a los perros por pensar diferente, por intentar cambiar un poco este sistema de desigualdades imperante, y eso cabe no solo para nuestro fútbol, sino para la sociedad en su conjunto.
Se dirá: SOLO QUEREMOS QUE NOS TENGAN EN CUENTA A LA HORA DE LANZAR EL PRODUCTO, QUE SEPAN QUE TENEMOS EL DERECHO A PARTICIPAR EN EL ARMADO FINAL, QUE LAS OPCIONES POR PEQUEÑAS QUE SEAN ESTEN REPRESENTADAS, a ver si de una vez por todas la familia puede volver al estadio y que éste no sea más un circo romano.
Totalmente coincido. Tuve
Totalmente coincido. Tuve una charla con mi profesor (tiene que ver) comentandole mi deseo de estudiar perdiodismo, y el me respondio: -simple, usted estudia y consigue un trabajo en el Grupo Clarin, y debe respoder a la idea y politica del mismo, hasta no poder trabajar independientemente USTED, PIERDE SU OBJETIVIDAD.-
Noe existe tal cosa. Yo suelo indignarme con programoas tipo Libero, que me destrozan la ambicion de llegar a lo que quiero. Fox sports es un desastre que es manejado por Niembro y los alumnos de su escuelita, que tiene dos cronistas que son burlados por recien recibidos. Hacen programas que, mas alla de que me diviertan, tratan sobre la patada descendente de Walter Queijeiro, Nunca los escuche hablar de futbol. Luego colocan en conduccion a Maria Susini , que aunque a ustedes hombres les guste, no tiene razon de ser
TyC es el refugio de egresaditos de TEA que luego de ser maniobrados por tipos como Fabbri o Pagani tienen el tupe de hablar como si fueran tipos de cantidad de años de experiencia. Partidarios de Boca y River, su ultima adquisicion da verguenza: Leonardo Farinella, corrupto y bochornoso hincha de River, que solo esta para hacer un "rubias y morochas de Gente" con el chupamediras de Maradona de Palacios
Voy a terminar porqe sino no voy a poder ser breve, ya no lo fui ;)
Saludos