Declaraciones “con pinzas”
Las declaraciones hay que tomarlas como de quien vienen, pero cuando se trata de palabras de Diego Armando Maradona, hay que agarrarlas con pinzas especiales. Ayer, como es su costumbre, el diez disparó munición pesada contra la Asociación del Fútbol Argentino, su presidente, Julio Grondona, y contra su ex amigo, el Coco Basile.
Lo primero, vaya y pase, puesto que su relación con la AFA siempre conflictiva, o al menos lo fue durante los últimos años. Sin embargo, suenan bastante raras sus declaraciones contra el entrenador del seleccionado nacional, DT que él mismo propuso para Boca Juniors y apoyó incondicionalmente hasta un punto de ruptura que poco y nada tuvo que ver con lo futbolístico.
Ayer Diego habló en la tele de “falta de mística” de “darles otras responsabilidades a los jugadores”, y elogió a Bielsa porque ante los partidos con Brasil eran más parejos. Pero, insisto, hay que tomar con pinzas sus declaraciones, que se parecen más a las de un amante despechado que a un profesional que todavía vive del fútbol, ya sea como asesor deportivo, con su imagen u ofreciéndose como director técnico.
Sin duda, las críticas hacia Basile parten más desde la bronca que le produce que el Coco se hable con Coppola que desde un análisis crítico del partido contra los de Dunga.
Maradona se cansó de elogiar a Basile y le ofreció el puesto que le volvió a abrir las puertas de las selección. Poco más de un año después, parece haber cambiado de idea y parece haber descubierto “la otra cara” del entrenador de la selección.
Así, el diez suma otro triste capítulo a una historia que cada vez va perdiendo más raiting. La gente está empezando a cambiar de canal.
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
- Enviar a un amigo
Y sigue el culebron"Amar u
Y sigue el culebron"Amar u odiar a Diego",ya perdí la cuenta por que capitulo vá el novelon que,parece que lo unico que consigue,es engordarle los bolsillos a quienes estan en una redaccion fomentando esta basura.Diego Maradona fué,un notable jugador,quizas para algunos,no para mí,el mejor de todos.Pero esta bien explicado,fué,ahora como persona no sirve para nada,cree ser el dueño de la verdad absoluta,no admite que lo contradigan,dispara municion gruesa contra quien se le ponga en contra,apenas le arriman un microfono o se prende la luz de una camara,comienza su show.Precisamente por todo esto que ocurre,es que cada dia reafirmo mis dichos de que Pelé fué,sin dudas,el mejor de todos,como jugador fué brillante,excepcional,y cuando se retiró,siguió siendo una notable persona,embajador de UNICEF,luego siguió con una fundacion que ayuda a todos los niños del planeta,y siempre sin escandalos a su alrededor y cultivando un perfil bajo,lo cual demuestra los valores éticos y morales de esta personalidad del futbol mundial,todo lo contrario de Maradona.Gracias
lo que vos decis es verdad y
lo que vos decis es verdad y cabe destacar la penosa intervencion de los medios en todo esto que para que maradona les de una nota (y por ende rating o ventas) le tienen que chupar las medias todo el tiempo,
Diego es tirabombas!! Desde
Diego es tirabombas!! Desde su ultimo fracaso en el showbol, donde no puede correr más de 5 minutos, lo suyo pasó a ser 100% mediático. Que sigan con eso que en el 94 le "cortaron las piernas" cansa, recuerden que a Chile le dieron 2 mundiales de suspension porque el arquero simuló que le pegaran con una bengala en las eliminatorias, nosotros con un tipo falopeado, otro con "un dedo lastimado" y otros cuantos sospechados de falopeados, nos volvimos para casita y al otro mundial estábamos de nuevo.
Basile en el 94 lo fue a buscar, lo puso y lo bancó... y no creo que ignorara la "preparación física" del 10, así que Diego: Vos solo te cagás la vida.
Si estoy de acuerdo en criticar al Coco que no todos los partidos son iguales y menos cuando jugás contra Brasil (Alemania, Italia y algún otro)tenés que salir del esquema que venís planteando y pensar que ese rival también juega.
quien era el del dedo
quien era el del dedo lastimado? jeje
basile es cero tactica, no sabe nada, muy macanudo con los jugadores pero si el rival le complica un poco el planteo, sono
El del dedo era Claudio Paul
El del dedo era Claudio Paul Caniggia (alias Tito Pollera). Considero que el Coco no es mal técnico, solo que tiene la soberbia de todos los "buenos" técnicos de hacer caso omiso cuando un partido en particular necesita plantearse de otra manera... al menos tomando algunos recaudos. El único que rompía el molde en algunos partidos era Carlos Bianchi, cuando todos se imaginaban que sacaba su equipo a plantarse atrás, te apretaba de la mitad de la cancha hacia arriba; o al reves te hacía creer que iban a ir todos a la carga, y el tipo los mandaba a hacer "fulbito" en el medio campo. Pero hasta que no se vaya Grondona, Bianchi no va a agarrar.