¿Qué te pasa Ramón?
No es noticia que cada vez que el entrenador de San Lorenzo, Ramón Díaz, habla levanta alguna polémica de la cual se habla días enteros. Sólo que esta vez, ya dejaron de caer simpáticas y hasta molestaron.
Tras el partido entre San Lorenzo y River del domingo pasado, se vio a un Ramón Díaz bastante molesto por no poder ganarle al que según dice es el club de sus amores. Consideró que el empate fue injusto, pero fue más allá aún, dijo textualmente: “me gustaría que me ganen en la cancha”, sugiriendo que el árbitro fue el culpable del 1 a 1 entre los equipos.
Pero además, el pelado se ensañó con Daniel Passarella y le dijo (aunque sin mencionarlo) que debió haber puesto antes a Ortega. “ahora se da cuenta de que Ortega tiene que jugar”, dijo e hizo una pausa para que se note que sus palabras contenían una gran dosis de veneno.
Si algo no se le puede criticar a Passarella es cómo manejo el tema Ortega, priorizando la persona por sobre el jugador, tal como debe ser.
Entonces no me cae bien que un tipo que esta afuera del club haga una crítica simplista y demagógica como esa.
Me suena a envidia, me suena a que a Ramón Díaz le gustaría estar sentado en el banco que está el Káiser, e impartiéndole ordenes a un jugador del talento del burrito.
No es la primera declaración hecha especialmente para el hincha de River, ya que desde que volvió a dirigir, sus dardos apuntan a criticar la actual conducción técnica millonaria. De todas maneras no vamos a discutir que el pelado dice exacta y justamente lo que la gente de River quiere escuchar, más allá de que no lo piense así, y eso es lo que hizo toda su vida.
Se escuda en ese pedestal en que el hincha lo puso, seguramente merecido por lo que ganó con la banda, para criticar a quien se le antoje.
De todas maneras, como hincha de River, no me cae bien lo que dice. Hoy el entrenador es Passarella y hay que bancarlo. Con sus errores y sus aciertos, sí porque tiene aciertos por más que no lo quieran ver. El tema Ortega es un claro ejemplo: Passarella lo bancó y gracias a eso hoy sigue siendo ídolo. Si hubiese jugado en el estado que estaba probablemente la gente se hubiese cansado de Ariel. Pero el DT lo sacó aún cuando sabía que eso significaba el odio del hincha, y volvió a ponerlo cuando lo creyó conveniente.
También acertó en los cambios para el segundo tiempo ante San Lorenzo, River cambió la imagen y jugó mucho mejor que el campeón del fútbol argentino. El cuervo, y Ramón siguen sin poder ganarle a River, y eso tal vez le molesta mucho, demasiado a Díaz.
Por eso, sus declaraciones hacen pensar otra cosa, envidia creo que le dicen.
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
- Enviar a un amigo
muy sabias tus palabras es
muy sabias tus palabras es muy cierto todo tu argumento .
pero con una sola cosa discrepo: el penal no existio y todo el mundo lo vio por lo tanto creo que tiene mucho de cierto lo que dijo ramon con respecto a que le ganen en la cancha.
claro por supuesto teniendo en cuenta que el referi se equivoco y no trato de volcar el campo de juego?
Si, estoy de acuerdo con
Si, estoy de acuerdo con vos. No fue penal, no quise decir eso, quizas se malentendió.
Lo que digo es que no se puede echar la culpa al árbitro por el empate, fue un tiempo y un tiempo.
Repito, para mi no fue penal, al menos la jugada de Villagra. Si hubo algun penal pudo haber sido el golpe a Belluschi segundos antes, pero se ve al árbitro cobrar la de Villagra y no la de Belluschi
Creo que esta bastante bien
Creo que esta bastante bien lo que decis, sin embarog discrepo en algo:
La situacion fue bastante bien manejada, pero no tan bien...Ortega jugo contra quilmes 1 semana despues de entrenarse denuevo, jugo contra CASLA el añó pasado, 1 semana y media despues de haberse recuperado, se le recomendo q se hiciera un tratramiento con internacion, mas alla de q el q no keria era el burrito, passarella lo puso siempre que el alta le fuera dado...
En cuanto a los aciertos o no del kaiser, es claro que no podemos decir: ah! como tiene 2 aciertos hay que bancar los 10 des aciertos.
Esta claro que: cambia de equipo domingo tras domingo, quemo a belluschi(por que de verdad con esa idea dle 4-4-2 y el por adentro lo mato), impuso un juego europeo que claramente no es el que funciona aqui, no gano nada, inclusive quedo en la primera fase de la copa!!!!!, aciertos? : ortega...>(hasta ahi), algun planteo de algun partido...
Me parece que no es la cuestion hecharlo, pero si que de un paso al costado
Con respecto a Ramon, es su forma de ser, siempre fue asi...y asi se gano el cariño de la gente, dice lo que piensa, no se calla, y por sobretodo se gano el respeto a base de triunfos, passarella no, tiene autoridad para hablar.
Estimado emilios, que Ramon
Estimado emilios, que Ramon quiera estar sentado en el banco de River es seguro; y es más; a la luz de los resultados deportivos de los últimos años (son 9 desde que ganamos el último título Internacional?)todos los hinchas verdaderos de River estamos contando el tiempo para que se vaya aguilar y pasarella juntos (traidor y traído respectivamente), y si viene Ramon considero que es el único que puede hacer el milagro de levantar futbolisticamente al club (el otro sería Bianchi, pero está muy identificado con Boca). Ahora conociendo a Ramon que siempre es fiel a un estilo verborrágico... digo... en qué te molesta que haga un discurso para "serruchar" al bostero pasarella, quien vino al club como un tipo nuevo y abierto a todos; y ante las primeras críticas se encerró nuevamente, cual tortuga en su concha, y empezó a hacer sus movidas de jugadores de manera que ninguno se sienta seguro cuando entra a una cancha... el tema de los jugadores que hizo comprar, que colgó, que hizo ir o vender...parecemos un equipo de la B donde cada comienzo de campeonato vés entrar 11 tipos a la cancha y conocés solo a 2 ó 3. Ah! me olvidaba, que el burrito deje el escabio es como que el Diego deje la frula... aunque en este punto ojalá me equivoque. Saludos.
Quiero aclarar algo de
Quiero aclarar algo de movida: No defiendo a rajatabla a Passarella. Lo banco porque es hoy el técnico de nuestro River, si dirigiera a Banfield, por citar un ejemplo, me importaría muy poco como le vaya.
Lo que me molesta mucho, pero muchísimo, es que se le diga bostero. No tenemos memoria carajo, no nos acordamos de que Daniel fue el mejor central que tuvo históricamente River, que nos dejó bien parado en todo el mundo, que un jugador del club fue uno de los dos privilegiados que levantó la Copa del Mundo para nuestro país.
Por todo esto pienso que es sumamente injusto y una falta de respeto y de memoria decir que es bostero.
Otra cosa, yo quiero que se quede, y no por eso no me considero "hincha verdadero". Lo que vos haces es generalizar tu opinión y decir que los hinchas quieren que se vaya. Es verdad que son muchos los que piensan como vos, pero los que no lo hacemos somos igual de hinchas que vos.
Está bien lo que decís.
Está bien lo que decís. Yo como zaguero no lo discuto en absoluto lo que significó para River y no quiero ser demagogo, pero si me molestó cuando andaba buscando laburo después del mundial 98 y ante la pregunta de los periodistas si estaba dispuesto a ir a Boca el contestó "yo no cierro ninguna puerta". En su buen momento y cuando nos hacía falta un DT después de Ramon no quisieron traer al negro JJ porque había jugado unos partidos en boca... por eso hay cosas que no le banco a Daniel como DT. El otro tema es el maltrato a los jugadores;una cortita: Viene a River, echa a Lux -entre otros colgados- y después tenemos que salir a comprar 3 arqueros: Leyenda, Ojeda y el descendido Vega en u$s 1 palito. Ojalá salgamos pronto del pozo...