Al señor Roberto Ruscio
En el dia de ayer bajo el titulo "El arbitraje en el ojo de la tormenta", el señor Roberto Ruscio intenta minimizar los desaciertos u horrores descabellados a los que, sus ex colegas, nos tienen ultimamente acostumbrados. No hay que dramatizar, pero tampoco dejar pasar por alto esas falencias que tambien son elementos generadores de violencia. Empiecen a pulirlas ya y en cuanto a la poca experiencia de los arbitros, esa cuestion le compete a la Escuela de Arbitros. Parece que no vienen trabajando muy bien que digamos, es un detalle que lo deberian haber previsto con anticipacion. Porque no se acercan mas al interior del pais que ahi sí hay arbitros con mucha experiencia, con rodaje en ligas durísimas en sus provincias. Aqui me quiero detener un poco, ya que Roberto dice que tener mucha experiencia en Nacional B o en torneos del interior no da credencial para dirigir en Primera, ya que si cometen un error, los escrachan de todos lados.
Creo que eso es un invento de los arbitros que como él fueron de la AAA porteña y nunca quisieron permitir que los referis del interior se codearan con ellos ya que luego de la logica adaptacion al medio, iban a tener competidores de mucho fuste ya que los del interior estan acostumbrados a dirigir en ligas durisimas con lo minimo y elemental en la cuestion seguridad, cosa para la que los arbitros de Cap.Fed. no estan preparados.
La mayoria de dichas ligas tiene campeonatos bravos donde en algunos encuentros juegan con 2000 o 3000 personas y con 30 policias como maximo para la seguridad del espectaculo y de los arbitros. Todo eso Ruscio no lo vivió ya que él jugó en estadios donde tiene esos 30 policias o mas para él solo.
El arbitro del interior cada fin de semana que sale a arbitrar va preparado porque sabe que cualquier encuentro que dirija no es facil, tiene que estar los 90 minutos muy atento ya que al menor error se le puede venir la noche y la gente que es del interior sabe bien a que me refiero.
Se han dado casos de arbitros que han estado encerrados en el vestuario por espacio de tres o cuatro horas sin que los dejen salir junto con la policia y estos han tenido que pedir refuerzos a otra localidad para romper el cerco al que estaban sometidos con peligro para sus vidas.
En otros casos les han quemado la ropa de civil, les han querido golpear el automovil en el cual se trasladaban, en otros les han tiroteado el vehiculo en la ruta, en fin, ha habido muchos infortunios que vivieron los hombres de negro del interior que sino estan preparados para jugar en Primera con lo que comento, no entiendo.
Lo unico que le falta al referee de afuera es la adaptacion al medio ya que aqui todo es mas mediatico y a la preparacion a la que son sometidos los de las 3A, no en lo que refiere a lo fisico sino a los test psicológicos y a lo teórico, nada mas.
De ahi en mas, creo que la calidad del arbitraje se puede superar, solo hay que dejar crecer un poco el federalismo y nada mas, no cocinar todo en Cap.Federal. Gracias
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
- Enviar a un amigo
El comentario efectuado sin
El comentario efectuado sin duda está fundamentado en la mala interpretación de mi nota y por el desconocimiento de lo que vive un árbitro que dirige primera división "A" en el fútbol argentino y la tarea que lleva a cabo la Escuela de Árbitros.
1) En ningún momento intento minimizar los errores de los árbitros por el contrario estoy reconociendo el mal momento que esta atravesando el arbitraje.
2) Con respecto a que la experiencia le compete a la Escuela de Árbitros realmente no entiendo lo que quiere decir, porque la experiencia la hace cada persona en forma individual lo único que tiene que hacer la Escuela es formarlos y apoyarlos en esa difícil instancia de empezar a actuar en la categoría más importante del fútbol argentino. Tal tarea se está llevando a cabo en este momento, esperemos que los frutos se vean a corto plazo.
3)Te informo, porque realmente desconoces la tarea de la Escuela, que todos los años se hacen cursos en el Interior con árbitros de todo el país para formarlos tanto en lo técnico como en lo físico. De lo cual surgen los árbitros que dirigen las distintas categorías del Torneo del Interior y luego llegan al Nacional "B"
4)Te aclaro que cuando hablo de partidos del Nacional "B" o del interior no estoy hablando solamente de los árbitros del interior sino también de los de Capital Federal porque el escalón anterior a llegar a primera lo hacen en esa categoría. Te aclaro nuevamente hablo de los árbitros en general CAPITAL E INTERIOR.
5)En ningún momento digo que por haber arbitrado en el Nacional "B" o en el interior no da credencial para primera, lo que quiero decir es que es difícil la adaptación y muy difícil soportar la presión del periodismo tanto para un árbitro de Capital o del interior.Y ello lo afirmo por experiencia propia, quizás no lo logres entender por no haberlo vivido en carne propia
6)Otro tema que desconoces es lo que dirigen los árbitros de Capital porque decís que no están preparados para dirigir en ligas durísimas, te informo que hace muchísimos años que los árbitros de las AAA van a arbitrar partidos al interior a requerimiento de distintas ligas
7)También desconoces lo que yo viví arbitralmente porque en mis 23 años de trayectoria te informo que además de haber dirigido 11 años en primera división también dirigí varios años en el Interior, en lo que se llamaba Torneo Regional traducido a este momento Argentino "A" y te puedo decir que los partidos más difíciles que tuve en mi vida arbitral fueron los de ese torneo. Por ello no hace falta que me describas lo que vive cada árbitro del interior, porque yo lo viví personalmente y te aclaro que en uno de esos partidos ingresó la hinchada local al campo de juego para agredirme y tuvo que entrar el patrullero policial a la cancha para que pueda salir del lugar con la ropa de árbitro rota por la agresión sufrida.
8)Creo que ya no se puede hablar en el arbitraje de federalismo cuando hay árbitros en primera división "A" y en el Nacional "B" de todos los lugares del país, creo que ese pedido era de hace mucho tiempo atrás porque la realidad de hoy indica que por los menos un 50 % de los árbitros de primera son del interior.
A veces uno puede interpretar mal algo que lee, quizás motivado porque el que escribió la nota no fue claro, pero tampoco se puede opinar de un tema cuando se desconocen muchos aspectos de lo que se está hablando.
Replica al señor Roberto
Replica al señor Roberto Ruscio,voy a tratar de contestar de acuerdo al organigrama con que lo ha hecho usted,comenzando por hacerle saber que no he malinterpretado en nada lo escrito,no soy un improvisado ni disparo municion gruesa por que se me ocurre,y tengo bastante conocimiento de la tarea que desarrolla tanto la Escuela de Arbitros como de las vivencias de los arbitros ya que tengo alguna relacion con algunos colegas suyos.En primer lugar,me parece que no es criterioso defender lo indefendible,el mal momento al que se refiere viene desde hace bastante tiempo,razon por la cual no lo llamaria asi,sino que el organismo que los nuclea y la escuela no estan trabajando como corresponde,2)El tema es facil de deducir,la experiencia no la van a conseguir asi nomas,porque me parece que ascienden por determinadas razones y no por capacidad,pasa algo parecido a los clubes que venden jugadores en cantidades y luego los reemplazan con chicos a los que les falta bastante(caso Rosario Central)pero la necesidad lo impone,entonces el apoyo se transforma en necesidad de llenar huecos.La 3,4,5y6 se pueden resumir en una,a saber:Los cursos que dan en el interior son pocos y no alcanzan para lograr formarlos en la parte teorica,la parte fisica no es un impedimento,ya que en cualquier region del pais hay buenos preparadores fisicos y muchos estan abocados a los arbitros,otro tema es que no se les dan los partidos de determinada trascendencia igual a los provincianos que a los porteños.Lo de la credencial para Primera lo sugiere,ya que habla de las presiones y la adaptacion,lo segundo lo asumen todos,sean de donde sean,lo primero no es relevante,en tanto el arbitro haga cumplir las reglas y dirija impartiendo justicia,no juega para el voto de la prensa,a ver que opinan.Esto yo tambien lo viví,como usted dice,en carne propia al haber sido jugador,pero haciendolo para mi equipo,sin importarme la opinion de los periodistas,lo unico que habia que tener en cuenta era el grado de compromiso que se debia a uno mismo ,a sus compañeros y a la gente que lo alentaba.Respecto a los encuentros que arbitran en el interior,la escuela tiene en cuenta varios detalles antes de mandarlos a una liga.Evaluan que la liga no sea de conflictos,no van a cualquier partido.He visto casos que anunciaban que iba Ruscio,como ejemplo,e iba Jose Perez,eso si con el escudo de AFA, y si mandaban a Ruscio,cobraba otros honorarios,no habia la misma policia que si a este encuentro lo arbitraba uno de ahi,varios detalles que hacian una diferencia.Respecto del federalismo no lo veo todavia,ya que me parece que usted cuenta a los provincianos que viven en Capital,ejemplo Hector Baldassi,a lo que yo me refiero es a aquellos que viajan cientos de kms para estar al servicio de AFA y el domingo a la noche desandan el camino de vuelta a su provincia,he charlado con varios de ellos que son del SADRA y me comentan que la igualdad la dibujan en los papeles que manejan Abel Gnecco y compañia,ellos no ven ese supuesto plano de igualdad y oportunidades que usted comenta.Por todo esto le estoy aclarando mi posicion,espero que lea este comentario y me conteste,si quiere podemos debatir en un marco de honestidad y respeto,pero quiero dejarle claro que he evaluado muy claramente cada palabra del contenido de sus respuestas,no desconozco tampoco aspectos ya que estoy en actividad dentro del contexto del futbol,soy entrenador recibido en AFA y por sobre todas las cosas no soy para nada,un improvisado en esto.Gracias