Que vuelva Gallardo
Un poco rotundo y resonante el titulo de este escrito, sobretodo sabiendo como se fue el jugador (por la puerta de atras). Pero incluyendome dentro de aquellos que muchas veces no soportaban verlo jugar, y como clasico hincha argentino, me retracto.
River es un equipo, al que no se le puede pedir que sea arrollador, y claro, porque despues de los ultimos semestres no es posible que un equipo cambie de rumbo completamente.
No obstante, y pese que hace 4 años no se gana un titulo, creo que fue notorio que la peor etapa de River fue en el 2007, y casualidad o no, fue frente a la ida del jugador mencionado. Esto no significa que sea un virtuosisimo jugador, que sea el mejor, sino que es algo que necesita River, que claramente no tiene, y que es imprescindible para la idea de simeone. Es claro que se necesita alguien que arme, que una las lineas, por que si los "enganches", terminan marcando en area propia, es seguro que al llegar al area rival no tendran aire, y para colmo, estarian muy lejos del arco, lo que parmite acomodarse al rival.
NI ORTEGA, ni falcao, ni alexis, ni buonannote, ni rosales son enganches, y no lo van a ser nunca. Podran ser destacados, podran ser jugadores desequilibrantes, pero NUNCA armaran juego.
Con lo que genera decir esto, Boca demuestra con Riquelme que cuando lo dejan jugar, es imparable, y hace jugar al equipo. A contradiccion, cuando lo marcan, el equipo noo juega, y ahi es donde aparecen los demas, eso si es fundamental, y ahi si es muy util el aporte de alexis sanchez, de buonannote, y demas.
Siendo realistas, River tiene en su cantera, un jugador que SI es enganche: sciorili, y de corazon, me encantaria ver como jugaria River con el. Ademas, acaso cuando river no jugaba con enganche no llego a semifinales de copa, y gano el clausura 2004?. Acaso boca no gano la copa con enganche?.
No mas comentarios
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
- Enviar a un amigo
Esta bien lo que decis. Pero
Esta bien lo que decis. Pero quería manifestar que Buonanotte dentro de lo que yo tengo entendido es un jugador enganche o creador, hasta me acuerdo cuando Titi Fernández leyó los datos del chiquitín cuando entró en el partido ante Central en el Monumental, partido donde él hizó un golazo de zurda y al ángulo.
Estoy de acuerdo en lo que decís de Riquelme. Yo siempre manifesto que un equipo no puede ser dependiente de un jugador; al contrario, son 11 los que juegan y tienen que aportar cada uno su granito de arena. En contradicción; el domingo, todos los jugadores de Boca jugaron bien, no solo Riquelme; Ibarra tiene más mente de delantero que de defensor, pero juega atras, Paletta mañato por completo a Delorte, Morel que aguanta muy bien, Battaglia recupera todas, Neri y en este caso Alvaro González tuvieron sus respectivas buenas actuaciones, Palacio muy bien asociado a Román, y Palermo con su oportunismo, aparte de haber jugado bien el pasado domingo, aprovechó un pase de Ibarra que terminó siendo volea de Martín y gol de Boca.
Lo mismo que hizó Boca, lo tiene que hacer River, que por ahora no lo encuentra, un orden y el gol; goles de balón detenido en todos los partidos no se pueden hacer.
En este caso, River tendría que ponerse a ver videos de Boca, más allá de ser su archirival para ver como pararse en la cancha y jugar por el suelo, porque con pelotazos rotundos no se puede.
River necesita un solo enganche, como marcas vos; Gallardo, dos puntas (un Palacio bien asociado con el enganche), un Ledesma y un Neri, sumado a una defensa sólida, más que nada centrales con regularidad, por ejemplo Tuzzio y Nico Sánchez; Cabral tiene algunas flaquezas para ser central de River, necesita un Cáceres (lo tuvó) y un Paletta que cubra bien ese costado izquierdo y no valla al ataque, para eso estan los marcadores de punta; ejemplos son Ferrari, Ibarra, Morel y algunas veces Villagra, que los laterales vayan al ataque no es recomendable, solo se hizó esta tendencia, que muchos jugadores agarraron y por eso lo hacen, deberían marcar antes de atacar, para eso estan los delanteros,
En River pasa eso; Ferrari y algunas veces Villagra van al ataque y, dejan solos a Cabral y a Tuzzio (los dos solos no pueden contra tres jugadores que los atacan, mientras que los laterales estan retrocediendo), los marcadores andan bien; Ponzio y Abelairas se complementan muy bien, pero lo sacaría a Ponzio y pondría a Ahumada (marca muy bien y las recuperá bien todas), porque el "pitu" se esta haciendo un "7" (un Zapata) atacando por la banda izquierda (mal no lo hace, y es el más regular del equipo generalmente).
Los delanteros no se entienden, menos si lo ponen a Falcao de enganche, que no es, y encima no entiendo porque va a buscar pelotas en la mitad de la cancha (ya se, porque no se entiende con sus compañeros de zaga, no le llega tanto la pelota, cuando la tiene y sube, cuando llega al área lo hace sin fuerzas, cansado, porque Falcao es delantero de área, no es ni enganche, y menos volante recuperador.
Eso es lo que pasó en los tres partidos de River de manera oficial, hubó desorden en sus lineas, desentendimiento, cosa que el Cholo busca lo contrario a eso, pero que por ahora no encuentra, lo va a encontar, pero que no lo encuentre en la 13º fecha, a esa altura va a ser muy tarde para encontrar orden, equilibrio, y obviamente goles, que no se hacen porque los delanteros sufren el desorden y no se entienden con sus colegas.
Vos apuntas en que tiene que volver Gallardo, sería una muy buena incorporación, pero primero que estos jugadores jueguen bien y se adapten bien al sistema y, jueguen en orden y metan goles, si esto no pasa, ahi si tendría que venir el muñeco.
Ya estoy harto de los esquemas y/o números telefónicos, pero el esquema que le viene bien a River, sea o no con Gallardo, es el 4-3-1-2 (clásico de River), de paso te armó un 11 con Gallardo y con este sistema.
Carrizo; Ferrari, Nico Sánchez, Tuzzio, Villagra; A. Fernández, Ahumada, Abelairas; Gallardo; Falcao y Abreu, de puntas.
Si te gusta o no, no es problema, solo imaginación y coherencia a la hora de armar un equipo. El cholo lo sabe armar mucho mejor que nosotros dos juntos, pero uno lo hace según a sus entendimientos, que cada uno tiene el suyo. Simeone tiene el suyo, y es un 4-2-3-1, el mío un clásico 4-3-1-2, y el tuyo lo sabes solo vos y que esta muy bien que lo tengas; tenes buen entendimiento, a mí parecer.
Muchas gracias y Saludos
Me parece que habria que
Me parece que habria que ponerse de acuerdo con el tema de los numeros. Que es un 4-2-3-1, o un 4-3-1-2? Me a cuerdo cuando Bielsa decia que jugaba con 3 atras (Ayala-Samuel y Heinze) y despues en el medio te metia Zanetti (4) Sorin (3) y el Kily (3 bis)Se defendia con 6!!!!Ese era el medio campo de Bielsa , mas el tristemente celebre, Veron que no me atrevo a ponerle numero por respeto al puesto de otros jugadores. Pero volviendo al tema del muñeco, si se fue por la puerta de atras, es debido a Pasarella, que ya en el mundial que fue tecnico, lo desplazo, justamente por Veron. Saco un enganche para poner a un mamarracho. River necesita hoy x hoy de Gallardo, ya que no tiene enganche, y en cuanto al esquema, lo veo defensivo. No me parece que el doble 5 sea para un equipo grande, mas bien es de equipo chico, y en todo caso no me gusta "pase atras" Ahumada, comete demasiadas faltas, y es un negado con la pelota. Deberia ser Domingo. Tambien con respeto a los numeros, todo es relativo, el futbol es relativo. Para mi el 4-2-3-1, termina siendo igual que el 4-3-1-2, ya que es el ritmo del partido lo que marca la dispocicion en la cancha de algunos jugadores. Ej en el 4-3-1-2, si lo pasan a Ortega, el, tiene prohibido correrlo al rival, por que sino ya entrariamos en un esquema del 4-2-3-1? Para mi todo eso es una falacia. El que jugo al futbol sabe como se desarrolla un partido, y como hacer un relevo. Lo importante es que el Cholo arme su equipo pensando en ganar y ser el protagonista, y no pensando en como lo va a armar el rival, para contrarestarlo. No se si se entiende? A mi me parece, que el esquema mas ofensivo, es el viejo 4-3-3, pero ya no hay gente con huevos para aplicarlo. Yo prefiero mil veces perder, tratando de jugar bien al futbol, que hacerlo, de cualquier manera, jugando horrible, para que los periodistas, hablen de un equipo equilibrado. Muchas Gracias