Arbitrajes II

Yo, sigo muy preocupado con el nivel arbitral en mi país, en mi fútbol. Es como que para construír un inmueble, primero resulta fundamental la aptitud del terreno. No creo que haya que confundir errores humanos, con reiteradas groserías que son indudablemente productos de ineptitud, de falta de idoneidad para desempeñar una labor. Fallas hubo siempre, y nadie es "llorón" como para no considerar su posibilidad de ocurrencia. Pero cuando se ve que un árbitro se "aturde" ante la presión, que "compensa", que dirije a 40 metros de la jugada, que cobra diferente una jugada siminar segun se trate del bando perjudicado, y que suele ser prepotente y reincidente en el perjuicio a un mismo club, ya la cosa es mas grave y conspira contra la relevancia de su labor.
Labor ésta la del árbitro, que a la luz de los intereses que giran en torno del "noble fútbol", se torna fundamental. Hay algunos árbitros realmente impresentables. He podido ver, gracias a "las bondades" de la televisión, innumerable cantidad de partidos, inclusive del Nacional "B" y de la Primera División "B". También pude oír las exposiciones técnicas del Sr. Elizondo y gracias a todo ello, puedo seguir pensando no sin gran cuota de razón, que los arbitrajes son de bajísimo nivel comparandolos con la importancia que tienen las competiciones de nuestro fútbol. ¿Que esperan para tomar medidas? ¿Acaso no se apreciaron algunos fallos inaceptables de éste último fin de semana? ¿Eso da mérito al favorecido extrafutbolísticamente? Pienso que salvo algunas excepciones contadas con una mano, de árbitros realmente capaces (que se pueden equivocar, claro, pero siempre dan la sensación de garantía y sobriedad) como Baldassi, Favale, Pezzota y quizá el tan particular Lunatti, el resto es de un nivel tan paupérrimo que nuestro fútbol merece que se replantee la necesidad de un recambio urgente, antes que sea tarde. Esa ineptitud, tambien genera violencia. ¿O no se nota que un partido dirigido por un buen árbitro, de esos contados con los dedos de una mano, transcurre en un clima absolutamente diferente?

Me da la impresión de que

Me da la impresión de que en la primera parte de la nota; en el primer párrafo que haces alusión a la actuación de Brazenas del domingo pasado en el Monumental.
Y quiero dejar una opinión sobre esa actuación: Brazenas no dirijió mal, solo se hizó dudar con desiciones que tomó en el transcurso del partido, por ejemplo, cuando le cobra el penal a San Martín (SJ), todo el mundo pensó en ese momento cuando cobró el penal cuando la pelota toca en el pecho de Ponzio, pero si observamos con claridad, el árbitro cobra Penal después de que la pelota haya rebotado en el pecho del volante de River, Ponzio la toca con el brazo al balón luego de ese rebote, esa sanción esta bien hecha, no cobra el primer acto de la falta, cobra el segundo que ahí si era penal.
También muchos pusieron en duda la desición que tomó cuando suspendió el partido por la lluvia; esta bien, porque el árbitro es el princípal responsable de los actos que suceden en el campo de juego, por 10 minutos podría haber puesto en riesgo la integridad física de un jugador, aparte a esa altura del partido, como dijó él, era anormal jugar un partido así, la cancha era prácticamente una pileta, la pelota no rodaba nada; se trababa entre los cúmulos de agua, el partido así no se podía llevar adelante. De esa manera la desición fue muy bien tomada.
Con respecto a Elizondo, creó que no tiene la culpa él de los malos arbitrajes, el hace que los árbitros hagan respetar el reglamento, pero son los árbitros quienes no tienen de alguna manera, criterio para dirigir un partido, creó que las actuaciones de los jueces depende de ellos mismos, de de quien/es lo/s mande/n. Elizondo no tiene la culpa de que Maglio este teniendo 10 penales sancionados, pueden ser por él árbitro que cobra mal, o los jugadores hacen mérito para que esto suceda. Repito Elizondo no tiene la culpa, aparte no tiene motivo/s porque culparselo de algo en lo que los árbitros tienen que hacer, y tampoco se le tiene que echar la culpa, cuando el tipo hace 2 meses que esta en ese cargo, se lo puede exigir, pero no obligar del todo cuando los que tienen que hacer las cosas bien, son otros.
Gracias

Estimado "elmasfutbolero".

Estimado "elmasfutbolero". Te saludo cordialmente y me alegra que te haya interesado mi preocupación que, descarto, también será la tuya. Pero, quiero comentarte que yo en realidad NO hago hincapié en la actuación de Brazenas, particularmente. Sinceramente no me gustó el arbitraje de Brazenas, pero NO me refería exclusivamente a él, porque la verdad es que aún le tengo mucha consideración. Creo que el tipo es buen árbitro, tiene carácter, y dirige CERCA de la jugada. Además estuvo parado mucho tiempo y se merece esperarlo un poco más. Igual, ya que tocaste el tema tengo que serte sincero, y no veo como vos el tema del penal. Yo creo que no fue penal, y que no tarda en cobrar porque falla cuando supuestamente toca el brazo, sino que sanciona tarde porque duda. Pero para mi no fue penal. Igual lo acepto porque un error involuntario en un tipo como Brazenas, es perfectamente aceptable. Solo que me acuerdo que el año pasado, Ortega hizo un gol con el brazo, y no solamente se cobró, sino que hasta justificaron que no hubiera habido intención. No estoy de acuerdo porque son diferentes interpretaciones. Para mi aquel NO debió validarse (Gimenez dirigió) y ahora no hubo penal, pero porque no pegó en el brazo ni hubo ventaja deportiva, creo. Pero te reitero que no me dirigia a Brazenas, que ademas SUSPENDIO EL PARTIDO CORRECTAMENTE, y coincido. Yo, ENTRE OTROS, me dirigía a Abal, y fundamentalmente a Maglio, que ya la semana pasada había dirigido Belgrano - Instituto, muy lejos de las jugadas, muy mal para mi gusto, con fallos diferentes en similares situaciones, y absolutamente perdido en el campo de juego. Pues bien, esta vez dirigió a Boca, y sancionó mal varias jugadas, dirigió muy lejos y se equivocó inexplicablemente (a diferencia de Brazenas) por su ubicación inaceptable para un profesional como el, en otorgar un penal cuando debió amonestar al jugador de Boca. Y no es la primera vez que tiene fallos inexplicables, sobre todo dirigiendo a Boca Juniors. Y no entiendo como, sigue siendo designado para partidos tan importantes. Si bien Elizondo no puede hacer milagros en dos meses, lo que si puede es separar del staff permanente a los árbitros que no alcanzan la necesaria aptitud para dirigir. Porque eso va en detrimento de sus propios colegas. Y si abajo no hay árbitros aptos para reemplazarlos, cosa que dudo, entonces Elizondo puede tambien ir a buscarlos a otras ligas hasta que esta situación se supere. No puede ser que un referee, cometa permanentemente errores menores que inclinan el partido, simplemente por dirigir a distancias inadecuadas de las jugadas. Y fijate vos, que tan errado no estoy desde el momento que hoy ya se han designado los árbitros para el próximo fin de semana, y Maglio no dirigirá ni en Primera "A", ni en Nacional "B" ni en Primera "B". Eso es lo que puede hacer Elizondo, y a eso me refiero. No me enfada que un arbitro se equivoque porque es humano y seguramente se equivocará mas de una vez pero a la larga sus errores serán para ambos lados. Estos casos que menciono, son a mi juicio muy diferentes. Y ahora si entonces, quiero decirle a Elizondo que estas medidas, asi como las designaciones que hizo para los partidos que dirigirán en la próxima fecha tipos como Pezzota, Favale, Lunatti y Baldassi (creo que Boca-Independiente) son las que yo al menos le vengo reclamando. Gracias

Amigo, esta bien, interprete

Amigo, esta bien, interprete de otra forma lo que decís vos, pero aparte toque el tema de Brazenas porque hace muy poquito que volvió a dirigir en Primera, había estado bastante tiempo sin dirigir. Encima valía tocar ese tema, porque creó que muchos pusieron en duda la actuación del domingo, en la cobra del penal.
Y con respecto a Maglio, no tengo que decir nada más, vos ya lo dijiste todo y tenes razón. Un dato: Maglio lleva en esta temporada y, me corrijó por el dato que te pase ayer, el partido de Boca era su primer partido del torneo y lleva 19 penales sancionados en la temporada ¡una barbaridad!
Saludos y gracias