¿Hay privilegios para Boca en la Libertadores?

Hay muchas cosas que no tienen explicación sobre los manejos que se dan en el fútbol. Principalmente cuando estos manejos también involucran a los equipos con mayor influencia a nivel mundial, en este caso me refiero a Boca.
Todavía me resulta algo sorprendente cómo se viene llevando a cabo el tema del castigo que recaerá sobre el club argentino, sabiendo que existe un Reglamento, que se supone debe ser cumplido para que cada torneo o copa se lleve a cabo con total normalidad.
Pareciera que la mayoría de los medios no pueden hablar ni tocar el tema como corresponde (obviamente porque alguien no lo permite), y pareciera también que nadie puede tomar carta en el asunto como corresponde porque Boca es uno de los clubes más grandes de la Argentina y con mayor influencia en el mundo, y que en este caso, da mucha ganancia económica en la Copa Libertadores (no es lo mismo que esté a que no esté mas).
Si existe un Reglamento en la Copa y existe también un artículo (el 15.1 específicamente) que dice claramente lo siguiente:
Si un partido fuese suspendido por el árbitro en razón de la intervención de
los espectadores o por agresiones cometidas contra el árbitro, árbitros asistentes o jugadores del equipo visitante, el club local será castigado con la pérdida del partido en caso de comprobada culpabilidad a juicio del Comité Ejecutivo.
Lo dice todo, Pompilio y el resto de los dirigentes de Boca no deberían quejarse por el castigo que le dio la Conmebol de suspenderle la cancha durante dos fechas, a no ser que tenga que jugar éste club la final de la Libertadores, porque en definitiva, si prestamos más atención a las reglas y las cumplimos, que para algo existen, Cruzeiro pudo haberse ido con ventaja, y habiendo ganado el partido en la Bombonera.
Quizás Boca por su fama copera lo hubiese revertido igual en Brasil, pero con un resultado más desfavorable obtenido aquí en Argentina, gracias al inadaptado de Boca que agredió al asistente y no hizo más que perjudicar a su propio equipo.
Estaría bueno también que de una vez por todas tomen medidas duras con esta clase de persona que cree que puede pasar por ensima a cualquier otra por tener un alto poder adquisitivo y al final lo que tienen de lleno en la billetera, lo tienen vacío en el cerebro. Pagan tanto dinero para estar ubicados en esos lugares privilegiados, para terminar cometiendo idioteces.
Ahora, hay una pregunta que no me cierra con respecto al hecho, ¿si no hubiese sido Boca el equipo que pasó por esta situación, y sí otro de menos influencia, también harían "desaparecer" el artículo 15.1?
Con estos hechos diarios, queda claro que el fútbol cada vez está más manchado, y que no hace mas que generar dudas constantemente con respecto a las personas que lo manejan.